Поступок куратора привел меня в бешенство

Ни для кого нынче не секрет, что взять собаку из приюта не так уж и просто. Одного желания приютить в своем доме бродягу, дать крышу над головой и миску с едой — абсолютно недостаточно.

Вам придется соответствовать и пройти настоящее испытание, чтобы доказать, что вы достойны стать владельцем беспризорному псу. У вас проверят прописку и условия проживания, уточнят ваш уровень доходов, родственников, других животных, проживающих с вами и т.д. Пожалуй, требования и пакет предоставляемой информации для усыновления ребенка проще, чем для взятия собаки из приюта.

Но даже получив собаку и приведя ее домой, вас ждет вездесущий контроль. Куратор будет "ненавязчиво" отслеживать собаку, требовать фото и видеоотчеты. И не дай бог вы по какой-то причине перестанете это делать или не выйдете на связь.

Я подписана на несколько групп пропавших и найденных собак в своем городе. И вот сегодня мне попалось одно объявление, которые вызвало у меня дикое возмущение.

В соседнем небольшом городке разыскивали дворнягу, пристроенную летом в добрые руки. По словам куратора "руки проверялись, отчеты приходили". Но по какой-то причине (я могу догадываться и предполагать) хозяин перестал отправлять отчеты и выходить на связь. Куратор тут же объявила, что собака выброшена, ее надо искать и сливает в этом же объявлении фото владельца с детьми и его номер телефона.

На мой вопрос, почему она решила, что собака выброшена и на каком основании она выкидывает в сеть личную информацию владельца, ответа так и не последовало, зато посыпались комментарии от "сердобольных спасателей" и их опыте, что так много пристроенных собак выкидывают чуть ли не на второй день.

Читайте также:  Валет. Пёс жил у безответственного алкоголика.

Вот у меня вопрос, как вы считаете, имела ли право куратор выбрасывать подобную личную информацию человека и обвинять его в том, что он выбросил собаку, не имея на то доказательств?

Человек мог уехать в отпуск, у него могла дома случиться трагедия, мог попасть в больницу. Да в конце концов ему мог надоесть этот тотальный контроль за собакой, которая уже является по факту его личной. А тот факт, что есть случаи выбрасывания пристроенных собак, не дает права обвинять в этом каждого, только на основании того, что человек не вышел на связь.

Да и как опыт показывает, такое количество "выбрасываемых" и возвращаемых пристроенных собак не от того, что "ручки" плохо проверялись, а от того, что потенциальные владельцы получают недостоверную информацию о своей будущей собаке, ее характере и привычках.

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Dogsta.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: