Собачий укус…

— Папа! Наш Гарри укусил Витальку!!! — восьмилетний Антон вбежал в дом и продолжал вопить. — Он не виноват, папа! Не виноват! Гарри не виноват! Пап, ты же его не усыпишь, не? Папа!!!

Семен от неожиданности выронил отвёртку, которой пытался открутить розетку.

— Тоха! Не блажи, прошу! — он отодвинул инструменты и схватил сына за плечи. — Говори толком, что случилось? Почему я должен усыпить Гарри?

Гарри был годовалым коккер-спаниелем, которого Семёну подарила сестра. Подарила Семёну, а оказалось — Антошке, племяннику. Потому что мальчик и собака нашли друг друга.

Антон обожал Гарри и повсюду таскал за собой. Даже когда отправлялся в школу. Гарри терпеливо дожидался маленького хозяина возле сельского магазина, стоявшего неподалёку от школы.

Гарри вообще за несколько месяцев настолько стал своим в деревне, что за его судьбу беспокоиться не приходилось. Пока Антон был на уроках, Гарри развлекал Раису, продавщицу. После уроков они вместе бежали домой. Дома пёс отсыпался у ног Антона. А когда тот куда-то уходил, то сопровождал его.

Гарри знали и любили все.

Собачий укус...

Летом в деревню приезжали дачники. Так было и в этот раз.

В соседнем доме поселилась семья с двумя детьми. Младший, Виталька, был замкнутым и злобным. На контакт с деревенскими мальчишками шёл неохотно, но и конфликтов не допускал. Было ему одиннадцать лет, и родители пытались справиться с его недугом — аутизмом.

Старшая Инна — барышня шестнадцати лет, в деревне сразу обрела кучу поклонников и подружек. Она была весёлой и общительной, поэтому в первые же дни влилась в сообщество сверстников.

По просьбе родителей Антон попытался сойтись с Виталькой.

Мальчик на контакт шёл неохотно, но Гарри растопил его сердце — и через пару дней он уже носился по деревенским улицам с ватагой пацанов в сопровождении весёлого спаниеля.

В тот день мальчишки играли в догонялки, когда в запале игры кто-то наступил на лапу Гарри. Пёс взвизгнул от боли и помчался в свою калитку.

Антон не побежал за другом, а остался играть.

Виталька решил вернуть Гарри и стал высвистывать его из-за забора.

Читайте также:  Отличные идеи: выкинуть щенков, изучить анализ бабушки

— Виталь, не зови, он не пойдёт, обиделся! — крикнул ему Антон.

— Ишь ты… — удивился пацан. — Какой обидчивый! Давай, вылазь! — он стал кидать через забор палки.

Гарри в ответ заливисто залаял.

На крики мальчишек и лай собаки вышел отец Витальки.

— А ну! Хорош шуметь! Виталя, что произошло?

Почему пацан поступил так? До сих пор никто не понимает… На вопрос отца Виталька заявил:

— Пап, меня спаниель вон тот укусил за ногу! Больно! Вытащи его — я ему сдачи дам!

— Неправда! Он врёт!!! — наперебой завопили деревенские мальчишки. — Гарри никого не кусал! Это ему лапку отдавили. Он сам убежал от нас!

Но Виталькин папа не слышал никого.

— Чья собака? — грозно спросил он.

— Моя собака! — Антон смело вышел к отцу Витальки. — Только Гарри никого не кусал, я отвечаю!

— Ах, ты отвечаешь? Ну-ну… Пошли, ответишь сразу за всё!

И Виталькин отец схватил Антона за ухо и потащил в сторону его дома. Намереваясь разобраться с родителями.

И вот тут навстречу им выскочил Гарри, который почувствовал опасность, исходящую от взрослого мужика.

Пёс лаял и скакал вокруг Виталькиного отца, а тот отбивался от него ногами.

— Пап, возьми палку! — Виталька услужливо подал отцу огромную корягу.

Мужик схватил одной рукой палку, держа другой Антона, и принялся охаживать Гарри.

Виталька подскочил на подмогу и, не слыша криков мальчишек и воя Антона, со всей дури стал махать ногами, пытаясь попасть собаке по голове.

В какой момент Гарри укусил Витальку, так никто и не понял.

Все услышали его визг, потом мальчишка завыл и закрутился на одной ноге. Его отец бросил ухо Антона и поспешил ему на помощь. Попутно он изрыгал проклятия и обещания, что эта чёртова собака сегодня же будет усыплена.

А Антон помчался в дом, звать отца.

*****

Конфликт между отцами с трудом погасили деревенские бабы. Они растащили матюгающихся мужиков, разогнали детвору и заперли калитки.

Антон плакал и просил не трогать Гарри. Спаниель мелко дрожал, прижимаясь к нему.

Читайте также:  Про таких, как пёс Энтони говорят "собака-компаньон"

— Никто его не усыпит, не плачь! — отец подозвал Гарри и похлопал его по спине.

На следующий день явились родители Витальки и потребовали триста тысяч рублей за увечье ребёнка.

— Собака привита? — грозно спросил отец пострадавшего.

— Привита, не бойся! От таких, как ты, и привита! — огрызнулся Семён.

Но это была не правда. Гарри сделали прививки в щенячьем возрасте, а следующий курс ещё не успели.

— Всё равно — готовьте деньги!

Вечером приехал участковый.

Долго сидел в кухне с Семёном, вздыхал.

Он тоже любил Гарри, но по факту поступившего заявления от отца потерпевшего мальчика он обязан был провести беседу и составить протокол.

Уголовное дело не было возбуждено.

Но в постановлении об отказе было дано разъяснение, что отношения находятся в рамках гражданских, а потому свои права можно защитить в порядке гражданского судопроизводства.

Родители Витальки побывали у врачей, прошли курс бесед у психолога.

А потом подали иск в суд.

********

Семён пришёл ко мне, когда процесс уже подходил к завершению.

Так бывает — люди пытаются самостоятельно реализовать процессуальные права, без обращения к специалистам.

А когда понимают, что что-то идёт не так, идут за помощью…

Мы исследовали материалы дела.

Всё было печально.

Собака не привита, была на свободном выгуле, без намордника и поводка. Укусила мальчика.

Фото укуса. Не впечатляет. Синячок на лодыжке.

Но это укус! И страх ребёнка оправдан.

Заключение специалиста (психолога): мальчик находится в тревожном состоянии, плохой сон, не может найти контакт со сверстниками… Конфликтует с педагогами… Стоп! Причём здесь педагоги?!

Делаю закладку.

Далее. Показания свидетелей. Ага… "Пострадавший бил ногой собаку, и она его цапнула", "Собака пыталась напасть на ребёнка, отец отбивался, и пёс вцепился в ногу мальчика", "Собака никогда никого не кусала!" Показания противоречивые.

Медицинская экспертиза: вреда здоровью нет.

В судебном заседании уточняю у истца — откуда взялось заключение психолога?

Отец Виталика, ухмыляясь, заявляет, что вынуждены были обратиться по причине последствий, которые наступили после того, как на ребёнка напала собака.

Читайте также:  4 вещи, которые ужасно раздражают наших собак

— Скажите, — задаю уточняющий вопрос, — а конфликт с педагогами возник тоже на почве переживаний от нападения собаки?

Истец продолжает ухмыляться и даже тянет палец к виску, давая мне понять несуразность вопроса.

— Какие педагоги? Вы о чём? Вы хоть читали экспертизу?

— Читала. А вы? Посмотрите — на странице восемь, третий абзац снизу.

Боковым зрением вижу, что судья тоже изучает этот абзац.

— И что? — отец пострадавшего не готов признать оплошность.

— Ну, как что? Это психолого-педагогическое исследование школьника на предмет его социализации и адаптации к условиям школы. Какое отношение это заключение имеет к укусу собаки?

— Самое прямое! — истец упорно стоит на своём. — Конфликты начались после нападения!

Всё ясно. Обращаю внимание суда на дату заключения — за три месяца до события.

— Как вам не стыдно! — раздаётся голос жены истца, матери Витальки. — Защищаете владельцев собаки-убийцы!

Судья делает строгое замечание, а я тут же прошу приобщить к материалам дела утверждённый Правительством РФ список потенциально опасных собак. Коккер-спаниеля в этом списке нет.

Наши доводы о том, что сам потерпевший вёл себя провокационно, суд отклонил.

Положения гражданского кодекса содержат обязанность возмещения вреда, причинённого источником повышенной опасности.

Собака может быть признана таковым, если владелец не предпринял все меры по предупреждению причинения вреда.

Проще говоря — собака была на самовыгуле, без контроля, без поводка и намордника.

И она стала источником повышенной опасности.

Мы признали частично иск — предложили выплатить компенсацию в размере пяти тысяч рублей.

Суд взыскал в пользу отца пострадавшего пятьдесят тысяч рублей.

Сурово.

Владельцы Гарри отказались обжаловать решение суда.

А родители пострадавшего мальчика пошли в апелляционную инстанцию. Они были уверены, что компенсация слишком мала.

Судебная коллегия по гражданским делам изменила решение в части — она взыскала в пользу истца двадцать пять тысяч. Уменьшила размер морального вреда в два раза.

Считаю это небольшой победой.

А Гарри теперь за пределы двора не выходит. А если и выходит — то только на поводке.

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Dogsta.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: